οι θέσεις του Συριζα για το γάμο των ομόφυλων και η επιστολή της ΕΟΚ
Αντιγράφω από το Απέναντι Πεζοδρόμιο την παρακάτω επιστολή:
Προς
τον Πρόεδρο του Συνασπισμού της Ριζοσπαστικής Αριστεράς
Κον Αλέκο Αλαβάνο
Αγαπητέ κύριε Αλαβάνο,
Μετά την από 27/9/07 Ανοικτή Επιστολή-Δελτίο Τύπου και την από 28/9/07 απάντηση του Γραφείου Τύπου του Συνασπισμού προς τις ομοφυλοφιλικές οργανώσεις διαπιστώνουμε τα εξής:
1) Ο Συνασπισμός προκρίνει την λύση του συμφώνου συμβίωσης και όχι του πολιτικού γάμου για τα ζευγάρια ομοφύλων. Επειδή δε, η ανακοίνωση τύπου δεν ήταν σαφής, σε επικοινωνία με το γραφείο τύπου, όταν ζητήσαμε διευκρίνηση αν πράγματι η θέση του Συνασπισμού είναι το σύμφωνο συμβίωσης και όχι ο πολιτικός γάμος, υπήρξε επιβεβαίωση. Η δικαιολογία ήταν ότι ο πολιτικός γάμος «σκοντάφτει» στην αντίθεση της κοινής γνώμης.
2) Ο Συνασπισμός δεν απαντά στο ερώτημα για την υιοθεσία από ζευγάρια ομοφύλων και την ομογονεϊκότητα αλλά αοριστολογεί ομιλώντας περί κοινωνίας.
3) Ο Συνασπισμός δεν αισθάνεται το παραμικρό αίσθημα ευθύνης να πάρει θέση για τις ομοφυλοφοβικές δηλώσεις του βουλευτή κου Ψαριανού και συνεπώς σιωπηλά συμπαρατάσσεται.
4) Ο Συνασπισμός συνειδητά καθ΄ όλη την παρατεταμένη προεκλογική περίοδο των τελευταίων εκλογών, αλλά και των περασμένων δημοτικών εκλογών ενέπαιξε την ομοφυλοφιλική, λεσβιακή και τρανσέξουαλ κοινότητα όταν στελέχη του δήλωναν υπέρ του πολιτικού γάμου ομοφύλων (οι δε υποψήφιοι δήμαρχοί του υπόσχονταν ότι αν βγουν δήμαρχοι θα τελέσουν πολιτικό γάμο), καιροσκοπικά και προς άγραν ψήφων (βλέπε επίσης και απάντηση του Συνασπισμού στο Ερωτηματολόγιο της Διεθνούς Αμνηστίας).
Αγαπητέ κύριε Αλαβάνο, είμαστε βαθύτατα απογοητευμένοι με την στάση ενός κόμματος που ενώ δηλώνει ότι υπερασπίζεται τα ανθρώπινα δικαιώματα, με τις πράξεις του τοποθετεί τους ομοφυλόφιλους, λεσβίες, τρανσέξουαλ στην θέση του πολίτη δευτέρας κατηγορίας καθώς η διεθνής εμπειρία έχει αποδείξει ότι το σύμφωνο συμβίωσης σαφέστατα δεν δίνει τα ίδια δικαιώματα με αυτά του πολιτικού γάμου, και όπου εφαρμόστηκε η ομοφυλοφιλική κοινότητα το διαπίστωσε και έθεσε εκ νέου το πάγιο αίτημα του πολιτικού γάμου.
Οι Έλληνες/ίδες ομοφυλόφιλοι/ες έχουν τις ίδιες υποχρεώσεις και πληρώνουν τους ίδιους φόρους με τους υπόλοιπους Έλληνες/ίδες πολίτες. Απαιτούν συνεπώς τα ίδια ακριβώς δικαιώματα. Στον πολιτικό γάμο, στην υιοθεσία, στην ηλικία συναίνεσης, στη κατάργηση κάθε είδους διακρίσεων για λόγους σεξουαλικού προσανατολισμού ή ταυτότητας φύλου.
Το Δ.Σ. της Ελληνικής Ομοφυλοφιλικής Κοινότητας (ΕΟΚ)
δεν έχω να προσθέσω τίποτα. συμφωνώ απόλυτα και επαυξάνω:
Οι Έλληνες/ίδες ομοφυλόφιλοι/ες έχουν τις ίδιες υποχρεώσεις και πληρώνουν τους ίδιους φόρους με τους υπόλοιπους Έλληνες/ίδες πολίτες. Απαιτούν συνεπώς τα ίδια ακριβώς δικαιώματα. Στον πολιτικό γάμο, στην υιοθεσία, στην ηλικία συναίνεσης, στη κατάργηση κάθε είδους διακρίσεων για λόγους σεξουαλικού προσανατολισμού ή ταυτότητας φύλου.
Αντε παλι με τον Ψαριανο…
θα με σιχαθείς στο τέλος μου φαίνεται, πρέζα…
βασικά το “ψωμί” της επιστολής που αναδημοσίευσα χωρίς την άδεια του Πεζοδρομίου, είναι τα υπόλοιπα. ο Ψαριανός άλλωστε έχει χτίσει και ένα προφίλ “επιτίθεμαι προς όλους και όλα” και μάλλον την πάτησε από το μοντάζ του Θεοδωράκη που τελικά όμως είναι αυτό που πήρε ο κόσμος, δεν συγκρίνεται η ακροαματικότητα της εκπομπής του Ψαριανού, με την τηλεθέαση του Θεοδωράκη, έτσι δεν είναι;
Αγαπητέ Ινφέστο, αν δε σου κάνει κόπο μπορείς να με παραπέμψεις σε κάποιο κείμενο επιχειρηματολογίας υπέρ της υιοθεσίας από ομοφυλόφιλους/ες (τα αγγλικά μου είναι πολύ καλά, αν δεν ξέρεις κάτι στα ελληνικα); Είναι ένα ζήτημα για το οποίο είμαι μάλλον αμφίθυμος (όχι αρνητικός), χωρίς όμως να έχω συγκεκριμένη άποψη.
άμμε, επειδή με την βιβλιογραφία δεν τα πάω και ιδιαιτέρως καλά, μπορείς να περάσεις από το ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΟ, δεξιά στα λινκς μου. τα παιδιά εκεί είναι πολύ ενημερωμένα και πιστεύω πως θα βρεις πολλά σχετικά άρθρα.